Book Appointment Now
揭開程式交易「策略失效」的 5 大真相
你的策略為什麼會GG了? 不是策略不靈，而是這件事沒做好！
這是許多使用 MultiCharts 或其他交易平台開發程式交易的策略常遇到的情況。回測績效很好實際卻賠錢，背後可能有多種原因，以下是幾個常見的可能性：
過度最佳化（Overfitting）
優化（Optimization）是指透過調整策略中的參數，來尋找表現最佳的設定，這是一般人開發交易策略常常用到的功能。但你的策略可能只是「剛好」符合歷史資料，其實並不具備真正的預測能力(也就是常說得看後照鏡在開車)。表現太好的策略，可能只是”剛好符合”歷史的走勢。
忽略滑價與交易成本
回測時若沒有加入模擬滑價（slippage）、手續費、稅金等，實際交易會讓績效大打折扣。
特別是在高頻交易或流動性較低的市場中更明顯。
歷史資料來源
回測所用的歷史資料可能與實盤資料在品質上有所差異（如價格跳動、缺漏資料等）。
不同的報價提供廠商 使用的歷史資料有時候也可能不同。
策略與市場結構不再匹配
策略可能是根據過去某個市場結構開發的，但市場會隨時間改變。例如波動性下降、市場參與者變化等。
心理與執行干擾
實際交易時可能因為交易者情緒干擾，導致沒有嚴格執行策略（如錯過訊號、提早平倉、手動干預等）。
***解決方向建議***
樣本外測試
- 樣本內 (In-Sample, IS)：用來進行優化、尋找最佳參數的歷史數據。
- 樣本外 (Out-of-Sample, OOS)：這段數據在優化過程中完全封存，僅在參數決定後，用來驗證策略。
- 判斷標準：若 OOS 的表現（如年化報酬、PF）與 IS 的表現落差過大（例如 OOS 只有 IS 的 50% 效能以下），則該優化結果極可能是過度擬合。
移動窗格檢視 (Walk-Forward Analysis, WFA)
將歷史數據切成多個段落。在第一段優化參數，在第二段進行測試；然後移動窗口，在第二段優化，在第三段測試…以此類推模擬了真實交易中「定期重新優化參數」的過程。檢測策略在不同市場環境（多頭、空頭、盤整）下的適應能力。如果 WFA 的結果依然穩定向上，則該策略投入實盤的成功率會大大提升。
